Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Pepa 22.1.2006 10:59Kraus je zloděj a patří do žaláře! Tento povedený ptáček doslova ukradl několik obecních bytů!!! Kšeftoval s nimi ve prospěch své rodiny. Když se na to přišlo, tak se všem jenom smál!!! "Co je na tom špatného, že jsem převedl obecní 4+1 na svou dceru? Nikdo mě nemůže donutit, abych obecní byty vracel obci!!!" Nikoho, kromě majitelů domů to v té době nezajímalo. To, že mladé rodiny, pro které jsou tyto byty určeny PŘEDEVŠÍM, platí díky pokřivené bytové politice mnohonásobně vyšší nájem, ČSSD nezajímá. V posledních týdnech dokonce prosadila "ZÁKON - KOČKOPSA", který již tak zoufalou situaci ještě více utuží. TO JE OPRAVDOVÝ MORÁLNÍ KREDIT KAKAOVÉHO BOBA, ZLODĚJE NAN PLUS ULTRA. |
|
|
Franta 22.1.2006 11:33Re: Kraus je zloděj a patří do žaláře! Znovu a znovu se potvrzuje že součastný systém je špatně nastaven a je třeba jeho změna. Nastavení nového systému se starejma zlodějema není možné. Ti kteří mám šestnáct let vládnou a okrádají nás, musí být vyměněni. Jedinná možnost, jít k volbám ale nevolit žádnou z parlamentních stran ! Já doporučuji stranu v jejímž čele stojí Petr Cibulka, člověk kterého se jim nepodařilo ani koupit, ani zastrašit, ani umlče t , stranu Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET .
|
|
|
Xenopankratista 20.1.2006 18:27Dobrej článek !! Ale zas nic o dětském itrokářství a jak chtěl s.Krauz zbohatnout !! Dobrej článek !!
Jen bych si přál, aby někdo víc a zevrubněji provětral Ghanské dětské otrokářství a jak na něm chtěl s.Krauz zbohatnout !!
To by nemělo zapadnout - jen proto, že se soudruh sestřelil svou vlastní blbostí !!
|
|
|
Jan 19.1.2006 23:06Vzkaz soudruha Krause: Nejlíp se směje ten, kdo se směje poslední! Obávám se, že pokud bude případ vládní kriminality vyšetřovat Policie ČR standardním způsobem, nakonec se opravdu bude smát nakonec bolševik Kraus, jako se mu to u nás už několikrát p Vzkaz soudruha Krause: Nejlíp se směje ten, kdo se směje poslední! Obávám se, že pokud bude případ vládní kriminality vyšetřovat Policie ČR standardním způsobem, nakonec se opravdu bude smát nakonec bolševik Kraus, jako se mu to u nás už několikrát podařilo!!! Viz:
1) ORGANIZOVANÝ ZLOČIN, NEJMOCNĚJŠÍ STÁTNÍ REZORT: Policie České republiky -stále pod ruskou kontrolou- jako největší skupina čs organizovaného zločinu!
2) Causa Michal Kraus: Trestní oznámení Pravého Bloku - strany za ODVOLATELNOST politiků, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET na představitele kriminálního státu!
3) JAK KRIMINÁLNÍ VLÁDA KRIMINÁLNÍHO STÁTU PRIVATIZOVALA ZA BABKU ČESKÝ NÁRODNÍ MAJETEK DO CIZÍCH RUKOU, ALE DO VLASTNÍ KAPSY:
|
|
|
Xenopankratista 20.1.2006 18:29Jasně - Krauz - DO VAZBY - nástup !!! Krauz by měl být zbaven imunity a dán neprodleně do vazby, aby nemohl svými dlouhými prsty ovlivňovat svědky a průběh vyšetřování. O vazbě rozhodují "nezávislí" soudci zcela podle svého uvážení. Malé zločince , ačkoli nemá zdaleka takové možnosti cokoli ovlivnit by do vazby hned šoupli bez velkých cirátů. Tato kauza nijak nesouvisí s jeho politickou prací, není žádný důvod k zachování imunity. |
|
|
test 19.1.2006 22:53test |
|
|
AeroKarel 19.1.2006 22:16"Skutečně nezáviděníhodná situace." ovšem jen v případě jiné vlády.
Nyní a zde zavládne slepota & hluchota ....
|
|
|
masabob 19.1.2006 13:35Dobrej článek !!! 111 |
|
|
RadekH 19.1.2006 12:58Ubohá parafráze na žurnalistiku. Celý povyk kolem Krause i Doležala je podivný. Z dostupných informací vyplývá že možná:
1)Doležal chtěl úplatek za to, že prosadí zájmy soukromé firmy na úkor zastupitelstva a občanů. Nicméně jsem neslyšel ani neviděl žádný přímý důkaz, že tomu tak bylo, včetně uniklých informací.
2)Kraus se angažoval ve prospěch českého podnikatele aby mu pomohl investovat v Africe. Více se o tom neví s výjimkou poskytnutí konta své tetičky či babičky pro převod peněz.
Zatímco prvnímu se říká korupce, druhému se na západ od našich hranic říká lobing, což je jednou ze základních funkcí politiků. Krausovo poskytnutí konta na převod není samo o sobě trestné. Nyní se navíc objevilo blíže nespecifikované podezření na praní špinavých peněz.
Ani v jedné kauze nejsou veřejně známé žádné důkazy. Podívejte se tenhle článek. Jenom bláboly a bláboly. A protože v obou kauzách se především tančí politické tanečky jsem ohledně informací, kterými nás krmí tisk i politici velmi skeptický.
Veškerý křik na ve stylu - Kraus je lump, vždyť je to socan a podívejte se mu na ksift nestojí ani za odpověď.
|
|
|
VladaPing 19.1.2006 13:54Re: Radku, až Vám, Vaší firmě, bude dlužit za pohledávky.... firma, která je v konkursu, Vy (Vaše firma) bude spoléhat na to, že když ne všechny dluhy, ale alespoň něco lze z úpadce "získat" v konkursním řízení a majitel firmy, nad kterou je konkurs vyhlášen, si najde kamaráda a bratru 1,8 milionu korun převede s pomocí tohoto kamaráda přes konto jeho maminky někam mimo onen konkurs, tak se na to budete asi koukat poněkud jinak.
Ke slovům - "vždyť se zase tak moc nestalo" budete mít zatraceně daleko!
|
|
|
RadekH 19.1.2006 14:37Re: Re: Radku, až Vám, Vaší firmě, bude dlužit za pohledávky.... Ale člověče, tvrzení, že to Kraus věděl pochází od "kamarádových " advokátů. Pokud jim tak důvěřujete, tak je z toho, dle vaší logiky, Kraus definitivně venku, protože titíž advokáti(kterým na slovo věříte) tvrdí, že kamarád je nevinný. |
|
|
albert 19.1.2006 15:01Re: Re: Re: Radku, až Vám, Vaší firmě, bude dlužit za pohledávky.... Tady nejde o duveru advokatum, ale kdyz ma nekdo zablokovane vsechny ucty a pise se o nem ve vsech novinach, ze je gauner, tak snad kazdemu dojde, ze asi neni vse v poradku, ne? Jsou jen dve moznosti, budto to Kraus vedel, pak je gauner taky, nebo mu to podezrele neprislo, pak je beznadejny blb. Pokud se kdy maji stihat korupce a prani spinavych penez, tak se takovato podezreni musi brat naprosto vazne. Pokud by politikovi k vysvetleni puvodu penez stacilo, ze mu je v tasce prines kamarad, tak muzem na boj s korupci rovnou zapomenout. |
|
|
teprv ted spokojeny obcan EU 19.1.2006 15:41on to Radovan nepochopil vubec - pokud ma nekdo konkursnim spravcem obstaveny ucet a zatajuje penezni toky tak ten kdo mu pomaha toky provadet neni clovek bojujici za bussines ale nekdo kdo napomaha trestne cinnosti byt treba nevedomky
|
|
|
VladaPing 19.1.2006 15:39Re: Re: Re: kamarádovi advokáti... Taky od správkyně konkursní podstaty - taky asi kamarádka, že ? |
|
|
Klokan 19.1.2006 15:55Re: Ubohá parafráze na žurnalistiku. Ale vždyť je to jasné!!
Ohledně převodu 50k v zelených se pan Kraus, MBA DE (Director v Euforii) dostal do zapeklité situace.
Dle jeho vlastních slov peníze ukládal na matčin účet on a svým jménem, ergo kladívko byly v okamžiku ukládáni jeho majetkem.
On (a nikdo jiný) je pak odeslal do Afriky, čímž přiznal svou účast na plantážnickém projektu a má co vysvětlovat. Dokazovat, že to bylo jinak, by měl on, a vzhledem k tomu, že se vše odehrávalo z ručky do ručky, nebude to mít snadné. Tedy pokud se ho na to někdo bude ptát, což bych se divil.
|
|
|
Klokan - pokračování 19.1.2006 16:12Re: Re: Ubohá parafráze na žurnalistiku. Toto jsou nepopíratelné skutečnosti ze 100 procent potvrzené panem Krausem.
Pokud začne p. K tvrdit, že to jeho peníze nebyly, že jen poskytoval přátelskou
službičku kámošovi, pak teprve může přijít na řadu obvinění z praní špinavých
peněz, maření soudního rozhodnutí, poškozování věřitel nebo jak se to všechno
jmenuje. Nejdříve se ale musí prokázat, že to tak skutečně bylo. Pan K. tvrdí, že
ano,až předloží důkazy, bude mít zaděláno na další obvinění.
Skutečně nezáviděníhodná situace.
|
|
|
vodák 19.1.2006 17:10Re: Ubohá parafráze na žurnalistiku. měl bych připomínku hlavnč k posledním dvěma řádkům. Člověk, který byl v komunistickém Národním shromáždění, po r. 1989 kandidoval na generálního tajemníka KSČ, byl na prvním místě volebních kandidátek třech politických stran, je lump ne proto že je momentálně socan. |
|
|
ziralek 19.1.2006 17:14Re: Re: Ubohá parafráze na žurnalistiku. ale no tak. u nas se tomu rika politicka kultura. |
|
|
Karel 19.1.2006 19:34Re: Ubohá parafráze na žurnalistiku. nebyla to teticka ale MATKA! a jeji konto
 jinak komous zustane komousem i kdyby na chleba nebylo....ale to se s.Krausovi nemuze stat::))))))
|
|
|
Strejda Pedro 20.1.2006 5:14Re: Ubohá parafráze na žurnalistiku. milej radku, prozradim vam statni tajemstvi: v CIVILIZOVANE demokracii jde politik, ktery se JAKKOLIV podilel na lybbyingu (takhle se to pise, jen pro informaci pro priste), z funkce a velmi casto rovnou do lochu. jinak mate samozrejme demokraticke pravo podporovat kohokoliv, vcetne soudruha krause. kdyz na to mate zaludek ... |
|
|
Pete Brich 19.1.2006 12:01"..., abych vám sdělil příběh, který se váže na mou ghanskou cestu." Že by reinkarnace Jaroslava Dietla?
Jedno oko notorických konzumentů tele novel nezůstane suché.
PB
|
|
|
Pete Brich 19.1.2006 10:49"..., abych vám sdělil příběh, který se váže na mou ghanskou cestu." Že by reinkarnace Dietla?
Media a notoričtí konzumenti nekonečných tele novel se mají na co těšit.
PB
|
|
|
Terry 19.1.2006 10:22Zatracení novináři a rčení toto platí už od roku 1969 (viz vtip na husákovské téma, že za všechno v roce 1968 mohou novináři: "Zase prší!? Zatracení novináři!!), přes ostré výpady Zemana i Klause i Paroubka, a vůbec: politikům by se lépe "demokraticky" vládlo, kdyby jim do toho občas nepíchli jak do vosího hnízda zartacení novináři blbě demokratického státu. Pak by si už mohli dovolit úplně všechno. Ono občas přemíra demokracie vadí, a jak je vidět podle soudobých reakcí hlavně politikům. |
|
|
Jaroslav 19.1.2006 9:02Pro ČSSD je Krausův odchod výhrou neznám moc lidí, kteří by ho měli rádi. Intrikán, který myslel vždy jen na sebe. Už stačilo, to, co předváděl během presidentských voleb. Blbost, s jakou pomohl Klausovi k presidentské funkci je nepřekonatelná. |
|
|
milan007 19.1.2006 10:09Re: Pro ČSSD je Krausův odchod výhrou Neznám detaily prezidentské volby, ale pokud pomohl Klausovi, tak mi přeci jen maliinko sympatičtější :-) |
|
|
Terry 19.1.2006 10:24Re: Re: Pro ČSSD je Krausův odchod výhrou Pomohli i komunisté. Jsou ti sympatičtější? |
|
|
Vilík 19.1.2006 10:52Komunisti Klause nevolili. To by zradili Marxe, Engelse, Lenina i Stalina Komunisti nepomohli. Ani náhodou. A když volba pro ně nakonec stejně dopadla špatně, chtějí jen po bolševicku zasmradit a tak křičí: Podívejte, jak se Klaus od nás umazal! |
|
|
x-y 19.1.2006 13:12Re: Komunisti Klause nevolili. To by zradili Marxe, Engelse, Lenina i Stalina omyl - s. Rujbrová Zuanka už minulý rok na sebe práskla že dala hlas Klausovi |
|
|
Mirusek 19.1.2006 14:06Re: Komunisti Klause nevolili. To by zradili Marxe, Engelse, Lenina i Stalina Proč by komunisti nevolili komunistického prognostika? |
|
|
milan007 19.1.2006 11:18Re: Re: Re: Pro ČSSD je Krausův odchod výhrou Je mi líto, že nebylo k poznání, že to je pokus o vtip :-) |
