Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Koho volit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pragmatik 11.2.2006 6:43Koho volit? Jsme-li pravicoveho smysleni, nezbyva nam letos nez volit CSSD. Proc? To je jednoduche. ODS zadnou volebni kampan nema a to malo, co dela, je spis negativni (nevyjadruje nazor, bez odezvy se nacha drtit lidmi typu Sobotka, nereaguje na [moznou] korupci svych poslancu, prezentuje 15% rovnou dan jako dan rovnou - to je prece pekna blbost (ten kdo vydela 10.000 zaplati 1.500 zatimco ten s prijmem 100.000 zaplati 15.000, tak jakapak rovnost). ODS kazdym dnem ztraci a nejspis to dopadne pul napul. Aby se udrzeli u moci ,CSSD pak udela vetsinovou koalici s komousema, a bude vladnout dal, jen bude jeste o kousek levejsi. Kdyz ale CSSD vyhraje tak, ze vetsinovou koalici sestavi bez komousu, bude preci jenom malinko vic napravo, nez kdyby do toho sli s nima. Co nam tedy zbyva? Volit ODS a pustit tak k moci CSSD+KSC, nebo volit CSSD, tedy mensi zlo, a jeste 4 roky si pockat, nez se uplne znemozni? Do te doby se snad da ODS (nebo jina pravicova strana) dohromady, a vyhraje na plnou caru pak. Hruza, ale co nam zbyva? |
Jan Zachrta, Dán 11.2.2006 12:37Re: Koho volit? Takhle nějak uvažovali Němci ve třicátých letech. Volili NSDAP zřejmě, aby pod dojmem holocaustu Svět odmítl nacismus. V Norimberku skončili všich ti náckové proto, že je německý lid prokoukl a nachytal jim past v podobě volebního vítězství. Jinak jste zdráv? |
Jan Zachrta, Dán 10.2.2006 15:55Tohle všechno volí Pehe: Každý, kdo chce dát hlas ČSSD by si měl uvědomit, že zároveň volí Lánského konto, Zemanův bamberský kšeftíček, Lachnitovy a Šlingovy čachry-machry kolem dálnice do Ostravy, prožrané zdravotnictví od Davida (příjmením) k Davidovi (jménem), Grossův bejváček s bazínkem, strejdu Vika s igelitkou, Rosťu Roda od kraviček, Šárku s Libuškou a nevěstinec Escade, Zgarbovy lázně, Fenclovy pozemky, Paroubkovo vychování, Mertlíkovy a Sobotkovy palce držené ČSOB, Krausovo kakao a nakonec i NBÚ s Mařenou. |
lajoš b 9.2.2006 23:20nějak se nepamatuju,že by za ODS vyficelo tolik lidí z vysokých pozic za skandály, jako právě za Paroubka. To totiž VK nedokázal a tím nas... opravdu, ale opravdu hodně lidí. |
jasan 9.2.2006 23:31Re: nějak se nepamatuju,že by za ODS no, treba je to tim, ze se zdaleka tolik nekradlo, jako za vlady KSCSSD |
Jan Zachrta, Dán 10.2.2006 16:07Re: Re: nějak se nepamatuju,že by za ODS Lájoši, zkus vzpomenout na ty největší škandály, přece je musíš mít v makovici srovnaný, že. Ale nějaké hodně odporné, třeba jako ten s NBÚ... |
huhu 9.2.2006 21:10co to zase předvádí ? Havel s Pehem mají dávná jasno - ksčssd. |
Jů 9.2.2006 20:30Jů a Pehe O co Vám jde, milé Pehe? Vy tu plácáte, že nevíte koho volit a přitom Vaše srdéčko tluče pro Juru Paroubkovic. Jů půjde volit ODS, protože mu ublížila ze všech nejméně. Koho volit, to je tradiční povzdech krasoduchů, salonních komunistů a pseudointelektuálů. Člověk, který dokáže používat mozek k práci (něco dělat, vytvořit, víme?) má jasno a Vaše povzdechy jsou mu spíše ke smutku. Nezkusil jste někdy udělat něco užitečného? Aby to třeba svítilo, nebo hřálo... |
míša mýval 9.2.2006 21:03v plyšové hlavě víc rozumu než v té připlešlé Salonní komunisté a prostitutky se vždy vyznačovali konzumací absinthu. Absinth ... ve Francii byl zakázán, neboť způsobuje bludy, při delší konzumaci zblbění (tolik odborná literatura). U nás je díky vlivné loby - oblíbený nápoj V. Havla a jeho přátel - dosud povolen. |
Joska 9.2.2006 22:37Re: Jů a Pehe To že Jů půjde volit ODS mu nezazlívám, ale tvrzení, že mu ODS ublížila ze všech nejméně... tomu se musím od srdece smát!!! |
Jů 10.2.2006 15:52Re: Re: Jů a Pehe Josko, pověz kdo Ti ublížil! (A jak....?) |
karel 9.2.2006 20:17Proč tolik slov? Stačilo by říct volte kohoko-li jen ne ODS a měl byste hotovo. |
Joska 9.2.2006 17:42Ten článek se mi moc nelíbil, pane Pehe Vaše hodnocení ODS je v pořádku, KDU ČSL už trochu křivdíte,s ČSSD už téměř koketujete, a bolševiky téměř tolerujete. Jsem přesvědčen, že ČSSD opravdu do značné míry napravila bordel po ODS, ale to bylo objektivně nutné, ať by byl u vlády kdokoli. Jinak se domnívám, že kromě investičních pobídek zahraničí, pro lepší podnikání neudělala vůbec nic, spíše hází domácímu podnikání klacky pod nohy. Ekonomika roste jí navzdory. Je to škoda, kdyby to nebyli patlalové, ekonomika by rostla mnohem rychleji. Vememe-li v úvahu její rozhazovačnost, socialistické manýry rozhazování peněz, zoufalou personální politiku, korupci, zadlužování země růst dobře placené byrokracie (dokonce lépe než je podnikatelská sféra která ji živí!!!!) není pražádný důvod ČSSD velebit. Další Váš podraz (nebo spíše hloupost) je ignorace až bagatelizace neparlamentních stran. Mimochodem Vy si nepřejete konečně jiné tváře v parlamentu. Vím, že pomáhat nemůžete, alespoň neškoďte. Také nevím proč se divíte, že neparlamentní strany tíhnou napravo. K dnešní ČSSD mohou tíhnout opravdu jen bolševici. Zklamal jste mne! |
Josef K. 9.2.2006 16:33Je třeba zkusit volit demokratické neparlamentní strany. Ničeho jiného se zabydlené parlamentní partaje nebojí. |
hodne neRath... 9.2.2006 16:59Re: Je třeba zkusit volit Josefe, tyto strany jsou bohuzel jen odkladistem tech, co ve velkych neuspeli.... s velice podivnymi programy a stanovisky... s rizikem ze realne budete volit z 40% KSCSSD |
Joska 9.2.2006 17:46Re: Re: Je třeba zkusit volit Josefe, vykašli se na tyhle kydy! Hodne neRath je ztělesněním parlamentní lobby! |
* 9.2.2006 19:25Re: Je třeba zkusit volit Treba LEONA ZIELENIECE:
Žaláře nás nezlomily / Leon Zieleniec; [z pol. orig. přel. Gabriel Laub]. -- 1. vyd. -- Praha : Nakladatelství politické literatury, 1963. -- 189 : [8] s. fot. příl. ; 21 cm. -- Barev. zdobené předsádky -- Obálka a vazba: Stanislav Čáp. politické romány- Komunistická strana Polska- odboj Polsko- fašismus Vzpomínky zahrnují léta 1925-1932. Tehdy se autor uvědomoval politicky, pracoval v komunistické mládeži a poznal žaláře. Toto pásmo je plasticky dokresleno popisem prostředí politického útlaku, hmotné bídy a církevního hlupství, v němž měrou stále rostoucí se uplatňoval fašismus. Události jsou tak zevrubně sledovány a hodnoceny, že tvoří dokumentární příspěvek k historii polského dělnického hnutí a Komunistické strany Polska.
http://baze.knihovnazn.cz/LANius/l.dll?kfl~61570
|
Ivan Nový 9.2.2006 15:29Jednoznačně komunisty a socialisty! A nebo raději ne? |
Orlický 9.2.2006 15:21Koho volit ? Pane Pehe, až budeme mít možnost si i v parlamentních volbách vybrat osobnosti, bude účast ve volbách daleko vyšší.. A tomu opravdu nepotřebujeme Vaše sáhodlouhé rozbory o charakteru a činnosti jednotlivých politických stran a jejich představitelů. |
beran 9.2.2006 14:58Mně to všechno akorát připomnělo ten vtip Potkají se dva známí a jeden říká:"Koho budeš volit?" Druhý odpovídá:"Komunisty". A znovu ten první:"No to je jasné, já ale myslím v které straně?" |
Sch. glosátor 9.2.2006 14:48Birke vystoupil, hned na začátku, s razantním prohlášením, že je nutné najmout několik rowdies... Navrhuji, aby druhá strana angažovala firmu Berousek, medvědi a hadi. |
jezevec 9.2.2006 14:43pehe zdáse loudí nebude-li křeslo u socánků, tak aspoň štokrdli u komunistů
pehe - fuj!
|
Sch. glosátor 9.2.2006 14:30Koho volit ? Jednoznačně ODS. Třebaže se skřípěním zubů. |
Jirka 9.2.2006 13:31malý komentář Pan Pehe, nám předvedl to, v čem vynikají. Mnoho slov o ničem. Z jeho článu vpodstatě vyplývá jediné: "lidi, volte ČSSD".
Nevím pane Pehe, co Vám z toho patolízalství plyne. Pokud se občan-volič zamyslí a selským rozumem si porovná skutky stran, které mají šanci uspět ve volbách, musí jednoznačně volit ODS. Bohužel lidé moc přemýšlet nechtějí a nechají se spíše nachytat na již tolikrát neplněné sliby ČSSD. Když vidím, co hrají v TV - bezva seriály typu Ulice, Ordinace... (sám bych vymyslel také zajímavé názvy jako Parkoviště, Nádraží, Lesík, Jezírko...) - a jakou to má sledovanost, nepřekvapí mě, že tato dementní většina národa volí toho, kdo provádí politiku "po nás potopa" a kdo je ochoten naslibovat cokoli.
|
Renata D. 9.2.2006 17:28Re: malý komentář Soukromé televize dávají to, co jim přináší maximální sledovanost a tudíž nejvyšší tržby. Prozraďte nám že Vy byste byl nejraději, kdyby to raději určoval v zájmu ideologické čistoty nejraději nejaký úřad - třeba Pro tisk a informace nebo tak nějak ??? hahaha |
Jan 9.2.2006 13:28Názor Nelíbí se mi a nesouhlasím s výkřiky a urážkami vůči autorovi příspěvku. To na omluvu, že se v této rubrice ozývám. Nemám nic proti Vašemu názoru, pane Pehe, i když se s ním zcela neztotožňuji. Nelíbí se mi však metoda, kterou používáte. Samozřejmě máte právo vyjádřit své argumenty pro a proti k danému tématu a máte právo snažit se získat co nejvíce přívrženců Vašeho názoru. Mám však výhradu vůči Vašemu předstírání objektivity, která snadno sklouzne do demagogie. Více si vážím selského rozumu, ten totiž mluví sám za sebe a nevytváří "objektivní pravdu". Myšlení marxistů jsem nikdy neměl rád a v tom Vašem článku to trochu cítím. Snažte se psát lépe, myslím to v dobrém. |
JM 9.2.2006 13:12jiným zase Filipova spolupráce s bývalou StB .. proč by mi, proboha, měla vadit Filipova spolupráce se StB? Zrovna ta. ;) |
kapitán 9.2.2006 13:21Re: jiným zase Filipova spolupráce s bývalou StB Pokud jste udávali spolu tak vám vadit fakt nemůže. |
Joska 10.2.2006 0:04Re: jiným zase Filipova spolupráce s bývalou StB No Vám už nebude vadit zcela jistě vůbec nic! |
JM 11.2.2006 2:50Re: jiným zase Filipova spolupráce s bývalou StB :))) A proč by mi to mělo vadit? Na Filipovi, jednom z dnešních náčelníků KSČ - strany, která (kromě toho že zk*vila, co mohla, naprosto úmyslně) si StB sama vytvořila a spolupráci s ní si vynucovala násilím? Proč by mi na monstru mělo vadit, že to navíc je *snaživý* monstrum? Vyplývá z toho nějak, že ta ostatní monstra, co tam spolu s ním sedí, jsou tím pádem nějak *lepší*? Na odstřel jsou všichni, tohle už mu u mně víc přitížit nemůže. A ne, neudávali jsme spolu ;) (Znáte to? To ";)"? Odhadnete, co by to mohlo znamenat a proč to lidi občas píšou?) |