Komentovat obsah jeho projevu nemá smysl. Kdyby policie nebyla nic neudělala, tak by se vztekal a požadoval by, aby ministr vnitra okamžitě resignoval. Teď policie něco udělala (konala ve smyslu zákona, protože na hrozbu z jakéhokoliv zdroje je nutné reagovat), a zase se vzteká a požaduje, aby ministr vnitra okamžitě resignoval. Jak jinak. Takže, nic nového: předvádění se, jako obvykle, a - také jako obvykle - s elegancí ošklivého varana, který své okolí pocáká jedovatými slinami. Je zajímavé, že mi připomíná komunistické propagandisty padesátých let.

Pan Zaorálek ho také podpořil v útoku na ministra vnitra, avšak s ohledem na jinou jeho činnost (rozhodnutí zveřejnit většinu záznamů komunistické tajné policie), a oháněl se lidskými právy. Co se v nich píše? (Můj komentář je v závorce.)

Článek 10

(1) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno.
(Avšak, aby něco mohlo být zachováno, musí to nejprve existovat.)

(2) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a osobního života.
(Toto právo evidentně zaniká, pokud je takový zásah oprávněný.)

(3) Každý má právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě.
(Ovšem pokud někdo takové údaje již shromáždil a existuje oprávnění k takovému zveřejnění, pak toto právo také zaniklo.)

Takže pan Zaorálek kecal. Také jako obvykle. A navíc, zdá se, má obavy, aby se něco neprovalilo.

Korunu tomu nasadil pan Bublan, který akci policie na letišti kritizoval z důvodu "rozsahu" policejního nasazení a také proto, že po onom nasazení nenásledovalo žádné zatčení. Na to si stěžoval ještě před ukončením oné akce. Jak důsledné a inteligentní. A to vše od člověka, který vyslal několikanásobně větší počet vozidel a policajtů, aby zmlátili účastníky technoparty, kteří zajisté představovali (aspoň podle něj) mnohem větší nebezpečí, než může být jakýkoliv potenciální teroristický útok.

A to vše se odehrávalo před oranžovým pozadím, které proklamuje jistotu a prosperitu. Ó ano, máme úplnou jistotu, že ČSSD udělá vše pro to, aby zajistila prosperitu svým dnešním straníkům a těm, co se také straní tvořivé práce, aby si tak koupila hlasy ve volbách prostřednictvím zadlužení budoucích generací. Jiným i slovy, po nás potopa. Jak podlé, a jak nechutné.

Je mi z nich nanic, a nechápu, jak je lidé mohou volit, především pak osoby, jako jsou Paroubek, Zaorálek, Rath a jim podobní výtečníci. Takoví voliči totiž volí nechutné a nedůvěryhodné osoby (velmi mírně řečeno) a především pak volí nepřátele svých potomků.