Se slzou v oku jsem si přečetl v Neviditelném psu článek pana Wagnera ze dne 6.2.2006 (Balbínovci lžou, až se jim od billboardu práší - pozn. red.) o našem nátlakovém sdružení Balbínova poetická strana. Kajícně přiznávám, že jsem si vždy myslel, že pan Wagner je blbec, ale teď se za to omlouvám. Není blbec. Je to mistr pera, který si dal tu námahu a vyhledal u lidovců pravdivé informace o skutečnostech, které jsme si dovolili napadnout.

Promiň, vážený čtenáři, jen pokleknu na hrách v rohu našeho sekretariátu, otřu slzu dojetí a krátce se pomodlím za odpuštění.

Pan novinář Wagner nám totiž uštědřil spravedlivou lekci a my si již nyní uvědomujeme, že bratr předseda Kalousek je sluncem pro svoje ovečky, a že jsme neměli právo jej takto zostouzet.

Musíme s panem Wagnerem jen souhlasit, že na rozdíl od něj jsme ohavná verbež tajně řízená spikleneckou organizací "Pravda a láska" a zneužíváme toho, že billboardy snesou všechno, stejně jako papír a zřejmě i internetové noviny Neviditelný pes.

Se zájmem jsme se nechali poučit o 1. vojenském paraklubu Plzeň, z jehož stránek tento nadaný novinář, toužící pro spravedlnosti, čerpal informace.

Bohužel si nestačil všimnout, že jsme nikdy a nikde nehovořili o žádných vojácích. Na osobě vojína Prinicha se sice shodneme, ale jinak jsme měli na mysli úplné jiné oběti než pan Wagner. A ty se na zmiňovaných padácích bohužel opravdu zabily. Autor článku, skutečný mistr Jan Hus, hájící pravdu, píše: " Třetí nešťastník se skutečně zabil na padáku VTP-100, ovšem tato smrtelná nehoda byla víceméně zapříčiněna vojákovou nezkušeností, rozhodně ne závadou padáku". A dále pokračuje ve svém bystrém úsudku čerpajícím z odborného článku paraklubu Plzeň takto:..." Podle dostupných údajů, expertizy neprokázaly jako příčinu nehody technickou závadu padáku, ale z informací od kolegů vojína Prinicha tento nebyl na seskok řádně vycvičen a po dvou seskocích na kulatém padáku mu byl nařízen seskok na padáku typu křídlo."

Konečně si rodiče nešťastníka můžou oddychnout. Již ví, že si za to syn může sám. Škoda, že od té doby nevěřící velitelé padáky nepoužívají k seskokům našich chrabrých, již dostatečně proškolených výsadkářů. Dokonce šéf generálního štábu Pavel Štefka došel ve své malomocnosti tak daleko, že říká: "Dnes už spolehlivě víme, že jsou vhodné nanejvýše k povlečení postelí." Trenér české státní reprezentace v seskocích padákem a bývalý náčelník slovenské armádní letecké a pátrací služby Ivan Hoššo jde ve svém nehorázném hodnocení ještě dál a dá se říci, že přímo uráží novinářskou čest pana Wagnera, když tvrdí : "Nepamatuji se, že by někdo někdy někoho tak napálil jako firma Anex Cirus českou armádu. Prodala jí výrobek, jemuž se už zdaleka vyhýbá každý, kdo výsadkářskému řemeslu trochu rozumí."

Je nám líto, že tak velký novinář tato již dávno publikovaná fakta nepostřehl, ale alespoň jeden při své vytíženosti mohl, a totiž, že jednu z obětí, kterou i my jsme měli na mysli, resp. jeho pozůstalé, zrovna nedávno (máme-li věřit tisku) odškodnil soud a uznal vinu firmy pana Andrlíka Anex-Cirus, která padák (kluzák) vyrobila.

Poslední obětí, na kterou jsme mi malověrní upozornili byl cizinec, který měl tento padák předvádět na jakémsi leteckém dni. Bohužel netušil s čím letí do oblak a že bude na zemi dříve než se naděje. Tolik tedy jenom k poopravení drobounké mystifikace.

My víme, že jsou to nicotné omyly z pera mistra, které je třeba blahosklonně přejít mlčením a dál si jich nevšímat. Vždyť noviny se nedělají kvůli pravdě, ale kvůli ..........., no raději nemyslet.

Koho dnes zajímá, kdo nese vinu? Nač se v tom šťourat. Sněte si, pane Wagnere, dál svůj sen významného a pravdu hájícího novináře, neboť bratr Kalousek opravdu jen náhodou v té době fungoval jako náměstek ministra, pod jehož vedením odbor nákupu, či jak se to jmenovalo, fungoval. A opravdu jen náhodou zakázku na výrobu padáků za několik set milionů korun vyhrála firma jeho stranického bratra, člena KDU-ČSL, která nikdy padáky nevyráběla, a která dokonce v době uzavření smlouvy ani nebyla zapsána v rejstříku firem u obchodního soudu. Malý a vcelku zanedbatelný faktíček, že? Copak odpovědný pracovník, náměstek, může mít za něco odpovědnost? Kdeže to my lháři a recesisté žijeme. Ona ta svoboda slova má opravdu své hranice, a proto se svým dalším billboardem panu Kalouskovi omlouváme, přestože jsme zjistili, že za všechno může pan Hromada, jak jste pane Wagnere správně odhalil. (Prosím Vás, můžete mi sdělit, kdo to je?)

Víme, že si kalich hořkosti musíme vypít až do dna. Je nanejvýš žádoucí, aby se lidovecký předseda postaral o to, aby se tou naší balbínovskou lží, která tak sprostě politiku ovlivňuje, začaly zabývat orgány činné v trestním řízení. Zeptejte se ho, proč to neudělá, pane Wagnere. A nebo to svinstvo chcete pomstít sám?

( autor článku vycházel mimo jiné i z článku pana Jana Gazdíka viz.:

http://www.cs-magazin.com/2005-05/view.php?article=articles/cs050525.htm)

pokladník